STS 138/2009, de 6 de marzo
El incumplimiento del pacto no anula por sí solo el acuerdo: hace falta una causa societaria adicional.
Ver la explicación y sus límites →Resoluciones y recursos organizados por problemas reales: juntas, información, cuentas, abuso de mayoría, administradores, bloqueo, salida y medidas urgentes.
Esta biblioteca no pretende reunir resoluciones de forma indiscriminada. Selecciona criterios útiles para comprender un conflicto societario y los conecta con la situación en la que pueden resultar relevantes.
Cada referencia debe leerse atendiendo al órgano que la dicta, los hechos examinados, la regla aplicada y sus límites. Un criterio de una Audiencia Provincial o de un juzgado no se presenta como jurisprudencia consolidada del Tribunal Supremo.
La Biblioteca ordena jurisprudencia y recursos jurídicos. El mapa de conflictos ayuda a localizar el problema concreto antes de elegir una guía o una posible actuación.
Las resoluciones decisivas aparecen también dentro de cada guía. Este índice permite localizar el problema y distinguir Tribunal Supremo, criterios territoriales y doctrina registral.
Esencialidad de la información, conflicto de interés, cese y validez de acuerdos.
02Imagen fiel, no reparto, operaciones vinculadas, cuenta 551 y ampliaciones abusivas.
03Retribución, deber de lealtad, daño social, daño directo, deudas y prescripción.
04Separación, valoración razonable, reducciones desiguales y cuestiones no unificadas.
05Prueba digital, activos esenciales, Registro Mercantil, auditor de minoría y arbitraje.
06Cómo se valora un patrón continuado y por qué ningún indicio aislado resuelve el caso.
La selección reproduce el nivel de autoridad de cada resolución. Las sentencias del Tribunal Supremo se distinguen de los criterios de Audiencias, Tribunales Superiores de Justicia y doctrina registral. Cada tarjeta enlaza con la explicación donde se desarrollan los hechos, la utilidad y los límites.
Resoluciones sobre fuente de las obligaciones, control efectivo, información esencial, prueba digital y validez de las juntas.
El incumplimiento del pacto no anula por sí solo el acuerdo: hace falta una causa societaria adicional.
Ver la explicación y sus límites →Ante una impugnación seria de autenticidad conviene reforzar origen, contexto, archivo original y pericial.
Ver la explicación y sus límites →El administrador de hecho debe ejercer dirección sistemática, continuada y autónoma; no basta una influencia aislada.
Ver la explicación y sus límites →Debe identificarse la fuente de la obligación y la causa de pedir: pacto, sociedad o responsabilidad orgánica.
Ver la explicación y sus límites →La impugnación por información insuficiente exige esencialidad y un acceso real a los soportes existentes.
Ver la explicación y sus límites →Admite cese no anunciado y sustitución conexa, pero diferencia el cambio del sistema de administración.
Ver la explicación y sus límites →Sin acta, la sociedad debe acreditar todo el capital; la protocolización posterior no basta por sí sola.
Ver la explicación y sus límites →Contraste entre decisiones financieras legítimas y operaciones cuya modalidad, precio o contexto perjudican injustificadamente al minoritario.
Aplica de forma estricta los requisitos del artículo 348 bis y su referencia al beneficio del ejercicio anterior.
Ver la explicación y sus límites →No apreció abuso en una capitalización necesaria y coherente con una refinanciación concreta.
Ver la explicación y sus límites →Analiza el no reparto dentro de un patrón de exclusión económica; no impone un dividendo universal.
Ver la explicación y sus límites →Controla la modalidad de capitalización y la existencia de una alternativa dineraria suficiente y menos lesiva.
Ver la explicación y sus límites →Examina la protección de quienes permanecen en una reducción selectiva y el alcance del artículo 329.
Ver la explicación y sus límites →La responsabilidad exige clasificar el deber, el patrimonio lesionado, el daño, el nexo y el régimen temporal aplicable.
Diferencia competencia permitida y apropiación de una oportunidad de negocio conocida por razón del cargo.
Ver la explicación y sus límites →Coordina reserva estatutaria, máximo de junta y contrato del consejero ejecutivo.
Ver la explicación y sus límites →Distingue prohibición de voto y conflicto ordinario y mantiene el control de lesión del interés social.
Ver la explicación y sus límites →Vincula la prescripción del artículo 367 al régimen de la obligación social y exige revisar transición y doctrina posterior.
Ver la explicación y sus límites →La acción social por desvío exige daño real y nexo, además de una conducta desleal.
Ver la explicación y sus límites →Aplica estrictamente el artículo 190.1 y diferencia los conflictos ordinarios.
Ver la explicación y sus límites →La acción individual exige derecho devengado, daño directo, ilícito orgánico y nexo causal.
Ver la explicación y sus límites →Permite controlar por abuso el acuerdo de ejercitar una acción social cuando se instrumentaliza para alterar el poder.
Ver la explicación y sus límites →La infracción interna del artículo 160.f) no invalida por sí sola el negocio frente a un tercero de buena fe.
Ver la explicación y sus límites →La valoración depende de la causa, la fecha, el objeto y la formulación procesal; no puede extraerse una regla universal de un solo caso.
No debe trasladarse como regla universal el rechazo de un descuento por minoría; el recurso fue desestimado por su formulación.
Ver la explicación y sus límites →Criterios territoriales y administrativos que deben identificarse por su nivel y verificarse antes de citarlos como apoyo procesal.
El auditor voluntario solo desplaza otro nombramiento si es efectivo y garantiza acceso al informe.
Ver la explicación y sus límites →Distingue cuentas no aprobadas de cuentas aprobadas no depositadas y exige revisar el expediente concreto.
Ver la explicación y sus límites →Cada ruta reúne las reglas, decisiones y guías relacionadas, sin reproducir aquí el catálogo completo de situaciones.
Convocatoria, representación, acta, derecho de información, voto, conflicto de interés e impugnación.
Abrir ruta jurídica → 02Auditoría, soportes contables, operaciones vinculadas, beneficios, capital y extracción de valor.
Abrir ruta jurídica → 03Deberes, lealtad, acciones de responsabilidad, pérdidas, deudas, insolvencia y reestructuración.
Abrir ruta jurídica → 04Transmisión, valoración, separación, exclusión, bloqueo al 50 %, disolución y balance final.
Abrir ruta jurídica → 05MASC, preservación documental, suspensión de acuerdos, Registro Mercantil y arbitraje societario.
Abrir ruta jurídica →Se diferencia entre Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional, TJUE, Tribunales Superiores de Justicia, Audiencias Provinciales, juzgados y doctrina registral.
La resolución se conecta con el supuesto que decidió. No se transforma una conclusión vinculada a hechos concretos en una regla universal.
Se señalan los criterios asentados, las posiciones territoriales o aisladas y las cuestiones que todavía exigen comprobar resoluciones posteriores.
Cada referencia conduce a una guía que explica qué documento, plazo, acuerdo o prueba puede convertir el criterio en jurídicamente relevante.
Cuando constan, se indican órgano, fecha, número de resolución, recurso y ECLI para facilitar la localización y verificación del texto íntegro.
La selección se integra en la línea especializada de Conflictos Societarios, una web de Parra Navarro Abogados™.
Conocer la dirección jurídica →Una resolución útil no sustituye el estudio de estatutos, pactos, porcentajes, acuerdos, plazos, cuentas y prueba del caso concreto.
Explica quién consulta, qué decisión se ha adoptado, si existe una fecha próxima y qué resultado pretendes conseguir. La primera revisión sirve para comprobar la urgencia, el encaje y el alcance del trabajo.