Idea central. Esta explicación ofrece un marco general. La solución concreta depende de estatutos, porcentajes, acuerdos, plazos, documentación y prueba.
En una sociedad limitada hablamos de socios y participaciones; en una sociedad anónima no cotizada, de accionistas y acciones. Las reglas coinciden en algunos puntos y difieren en otros, por lo que el tipo social debe comprobarse desde el inicio.
Cuatro vías que no deben confundirse
La acción social repara un daño de la sociedad y la indemnización vuelve a su patrimonio. La acción individual protege al socio o tercero que sufre un daño directo. El artículo 367 LSC establece una responsabilidad legal por determinadas deudas posteriores a una causa de disolución cuando el administrador no reacciona. La infracción del deber de lealtad puede añadir restitución del beneficio obtenido.
El error de clasificación es decisivo: cambia quién puede demandar, a quién se paga, qué debe probarse y cuándo prescribe. La pérdida de valor de las participaciones por un daño sufrido por la empresa suele ser un perjuicio reflejo y no basta para una acción individual.
Diligencia, lealtad y conflicto
El administrador debe informarse, supervisar, conservar documentación y adoptar decisiones siguiendo un procedimiento razonable. La protección de la discrecionalidad empresarial no ampara decisiones adoptadas sin información, con interés personal o al margen de un proceso de decisión adecuado.
El deber de lealtad impide apropiarse de oportunidades, competir sin dispensa válida, utilizar activos o información social, obtener ventajas de terceros o favorecer operaciones vinculadas perjudiciales. La aprobación societaria no sana automáticamente fraude, infracción de normas imperativas o lesión del interés social.
Acción social y acción individual
La acción social exige conducta imputable, daño al patrimonio social y causalidad. Puede ser ejercitada por la sociedad y, en los supuestos legales, por la minoría o por acreedores. Que la promueva un socio no convierte la indemnización en un crédito suyo.
La acción individual requiere una lesión inmediata y diferenciada. El mero impago de una deuda social o la depreciación de las participaciones no bastan. En vaciamientos patrimoniales dirigidos contra un sujeto concreto, la frontera entre daño social y directo es especialmente casuística.
Responsabilidad por deudas del artículo 367 LSC
Esta vía no convierte al administrador en fiador universal. Deben acreditarse la deuda social, la causa de disolución, el periodo del administrador, el incumplimiento de los deberes de convocatoria o promoción judicial, y que la obligación nació después de la causa. En contratos de tracto sucesivo hay que fechar cada prestación o devengo.
Los administradores sucesivos responden por sus propios periodos. El entrante debe reaccionar si la causa persiste; el cesado no responde por obligaciones nacidas después de su cese, sin perjuicio de daños causados durante el mandato. Acuerdo, aceptación, ejercicio efectivo, cese e inscripción deben reconstruirse por separado.
Pérdidas, causa de disolución e insolvencia no son lo mismo
Existe causa de disolución por pérdidas cuando el patrimonio neto queda por debajo de la mitad del capital, salvo remoción suficiente y siempre que no proceda solicitar concurso. Es un test patrimonial, no una mera falta de tesorería. La insolvencia se refiere a la capacidad de cumplir regularmente obligaciones exigibles y puede existir sin aquella causa, o a la inversa.
El administrador debe convocar junta dentro de dos meses desde que conoce o debe conocer la causa y, si no se adopta una solución, promover la disolución judicial o el cauce preconcursal o concursal correspondiente. Una convocatoria puramente formal, sin información o sin propuesta real, puede ser insuficiente para excluir otras responsabilidades.
Prescripción: cada acción tiene su regla
Las acciones social e individual se someten al artículo 241 bis LSC: cuatro años desde que pudieron ejercitarse. El dies a quo no se identifica automáticamente con el cese. En la responsabilidad por deudas, la jurisprudencia reciente del Tribunal Supremo conecta el plazo con la obligación social garantizada y sus reglas de nacimiento e interrupción. Antes de litigar deben verificarse la sentencia y el régimen transitorio aplicable al caso.
Planes de reestructuración y socios
Tras la Ley 16/2022, un plan puede afectar al capital, convertir créditos, amortizar o transmitir participaciones e imponerse en determinados supuestos pese al rechazo de la junta. No es una potestad general para eliminar al minoritario: exige los presupuestos del TRLC, viabilidad, formación correcta de clases, mayorías o reglas de arrastre, valoración y garantías procesales.
La defensa del socio debe prepararse durante la negociación. Resultan esenciales la información financiera, una valoración independiente, la comparación con el escenario alternativo y la reserva de objeciones. La jurisprudencia posterior a la reforma todavía no ofrece una respuesta uniforme para todas las formas de dilución o sustitución de la voluntad social.
Liquidadores y relaciones pendientes
Los liquidadores deben inventariar, conservar, cobrar, pagar, realizar activos y rendir cuentas. Las ventas a vinculados, el reparto prematuro, la ocultación de activos o la omisión de pasivos pueden generar responsabilidad. La cancelación registral no borra automáticamente las relaciones pendientes ni los activos o pasivos sobrevenidos.
Prueba imprescindible
Conviene reunir la historia registral de cargos, cuentas y balances intermedios, libros, bancos, contratos, actas, informes de auditoría, fechas de nacimiento de cada deuda, comunicaciones de crisis y evidencia individual de la conducta de cada administrador.
Qué dicen actualmente los tribunales
La responsabilidad no se presume por una mala gestión genérica. Es necesario identificar la conducta, el patrimonio perjudicado, el daño, el nexo causal y el plazo de cada acción.
STS 98/2018, de 26 de febrero · ECLI:ES:TS:2018:494
Coordina la reserva estatutaria, el máximo aprobado por la junta y el contrato del consejero ejecutivo en sociedades no cotizadas.
Límite. La respuesta cambia con el sistema de administración, las funciones y el texto estatutario; la cobertura formal no excluye el control de daño o conflicto.
Retribución del administrador →STS 449/2025, de 20 de marzo · ECLI:ES:TS:2025:1169
La acción social necesita acreditar un daño real al patrimonio de la sociedad y su relación causal con la conducta desleal.
Límite. La infracción del deber de lealtad no convierte automáticamente toda oportunidad o cliente en una indemnización.
Desvío de negocio →STS 799/2026, de 27 de mayo · ECLI:ES:TS:2026:2333
Reitera que la acción individual exige ilícito orgánico, daño directo y nexo causal. En el caso, la retribución condicionada no había llegado a devengarse.
Límite. Debe separarse la deuda de la sociedad, el incumplimiento contractual y el daño directamente causado por el administrador.
Acción individual →STS 1512/2023, de 31 de octubre · ECLI:ES:TS:2023:4540
Relaciona la prescripción de la responsabilidad por deudas con la obligación social cuya cobertura se reclama y obliga a comprobar el régimen temporal aplicable.
Límite. No debe aplicarse un único cómputo automático a todas las acciones ni a todos los periodos.
Plazos de responsabilidad →Recorrido recomendado
Preguntas frecuentes
¿El administrador responde siempre de las deudas de la SL?
No. El artículo 367 exige causa de disolución, incumplimiento de deberes y deuda comprendida en su ámbito temporal.
¿Puede el socio cobrar personalmente el daño sufrido por la empresa?
No mediante la acción social. La indemnización corresponde a la sociedad. Para cobrar personalmente debe existir daño directo y una acción propia.
¿Cuándo nace la causa de disolución por pérdidas?
Cuando el patrimonio neto queda por debajo de la mitad del capital, salvo remoción suficiente y siempre que no proceda concurso. La fecha concreta suele requerir prueba contable.
¿La falta de depósito de cuentas prueba la causa?
No por sí sola. Es un indicio relevante y puede influir en la disponibilidad probatoria, pero no sustituye automáticamente el análisis patrimonial.
¿Puede un plan imponerse a los socios?
En determinados supuestos del TRLC, sí, incluso si la junta rechaza medidas societarias. Deben respetarse los presupuestos, la valoración y las garantías de homologación e impugnación.
¿La denuncia penal sustituye a la demanda mercantil?
No. Solo procede cuando existen hechos típicos autónomos y no reemplaza la impugnación, la responsabilidad, la cautelar ni los remedios concursales.
Información general. Esta página no sustituye el análisis individual del expediente ni la verificación del texto íntegro de las resoluciones que deban utilizarse en un procedimiento.
¿Necesitas ordenar tu situación?
El cuestionario permite comprobar el encaje y la urgencia antes de proponer un servicio. No incluye una consulta jurídica ni la revisión de documentos.
Solicitar presupuesto